КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ В ПРОВЕДЕНИИ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ ПРИ КИБЕРПРЕСТУПЛЕНИЙ
Keywords:
Следственные действия, доказательства, исследование, киберпреступления, компьютер, технологии, квалификация, специалист.Abstract
В настоящей научной статье была предпринята попытка раскрыть некоторые криминалистические аспекты проведения следственных действий в части расследования киберпреступлений. Автор отмечает такие проблемы в практике расследования киберпреступлений, как недостаточная материальная, кадровая и профессиональная организованность, а также отсутствие единых подходов к расследованию киберпреступлений. Если исходить из общей практики расследования преступлений, то предположительно расследование киберпреступлений проводится с обязательным наличием специалистов, что связано с общей неподготовленностью следователей в сфере IT-технологий. Данная практика нуждается в исправлении, потому что следователи зачастую должны проводить неотложные следственные действия и обладать минимальным уровнем профессионализма в сфере расследования киберпреступлений.
References
[1] Шевченко Е.С. Тактика производства следственных действий при расследовании киберпреступлений. Автореферат дисс.к.ю.н. М.: 2016. – С.4.
[2] Зверянская Л.П. Современные проблемы исследования криминалистических особенностей киберпреступлений. Журнал «Приоритетные научные направления: от теории к практике». 2015 г. // Источник: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-problemy-issledovaniya-kriminalisticheskih-osobennostey-kiberprestupleniy
[3] Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза: курс общей теории: монография. М.: Норма; ИНФРА-М, 2015. – С.19.
[4] Бикмиев Р.Г., Бурганов Р.С. Собирание электронных доказательств в уголовном судопроизводстве // Информ. право. 2015. № 3. – С.20.
[5] Гундерич Г.А. Вопросы криминалистической тактики при расследовании киберпреступлений. Научный вестник Крыма. 2018 г. // Источник: https://cyberleninka.ru/article/n/voprosy-kriminalisticheskoy-taktiki-pri-rassledovanii-kiberprestupleniy
[6] Оконенко Р.И. Электронные доказательства как новое направление совершенствования российского уголовно-процессуального права // Актуал. проблемы рос. права. 2015. - № 3. – С.11.
[7] Теория судебной экспертизы (судебная экспертология): учебник / Е.Р. Россинская, Е.И. Галяшина, А.М. Зинин; под ред. Е.Р. Россинской. 2-е изд., перераб и доп. М.: Норма; ИНФРА-М, 2018. – С.110.
[8] The «Uniting and Strengthening America by Providing Appropriate Tools Required to Intercept and Obstruct Terrorism (USA PATRIOT ACT) Act of 2001» // [Electronic resource]. – Mode of access: http://epic.org/privacy/terrorism/hr3162.html.
[9] Mihai Dobrinoiu, Infractiuni in domeniul informatic (Cybercrime), Ed. C.H. Beck (Publishing House), Bucharest, 2006. Р.180.
[10] Cybersecurity Act of 2009 // [Electronic resource]. – Mode of access: http://www.opencongress.org/bill/111-s773/show.
[11] Alin Teodorus Dragan.Рrocedural aspects of cybercrime investigation. Academic research paper on "Computer and information sciences". Journal of Legal Studies. 2015 г. // Источник: https://cyberleninka.org/article/n/689605
[12] Computer Misuse Act 1990 // [Electronic resource]. – Mode of access: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/1990/18/contents.
[13] Россинская Е. Р. Проблемы использования специальных знаний в судебном исследовании компьютерных преступлений в условиях цифровизации. Вестник Университета имени О. Е. Кутафина. 2019 г. ВАК // Источник: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-ispolzovaniya-spetsialnyh-znaniy-v-sudebnom-issledovanii-kompyuternyh-prestupleniy-v-usloviyah-tsifrovizatsii
